Re: GFN206 - Gestion d'actifs et des risques

[Mikael]

Alors cet exam? Vous êtes tombé sur un sujet classique?

[Gael]

Oui et non.
La partie sur la Crédit VaR était comme en juin 2008 mais en plus compliqué avec 2 conjectures ... je connaissais bien avec une seule mais 2 ... j'avais zappé cette partie à la relecture. J'ai donc improvisé.
Sinon le reste ca va. Je mettrai le sujet en ligne, quand je m'en serai remis

J'espère avoir assez de points pour avoir une note correcte (genre 11) avec les bonus.

[Mikael]

Je te le souhaite! T'as eu tous les points de bonus?

[Gael]

Merci
Pas la moindre idée. On n'a pas encore eu les points de bonus. En tout cas moi non, si sur le serveur de CEFAB.

[Mikael]

Ah oui, c'est vrai. On les avait eu juste avant d'obtenir notre note d'examen l'an dernier!

[Gael]

Les 2 notes sont donc probablement liées. Exo : calculer le coefficient de corrélation.

[Gael]

Les notes des bonus sont tombées ! Heu le maximum théorique est de 3 seulement alors qu'il était de 4 l'année dernière ... et personne n'a 3. Le max atteint est de 2.75. La moyenne est de 1.76
Curieusement la première étude de cas a été sacquée.

J'ai eu ces 2.75, un peu déçu puisque je partais sur 4 théorique maxi.

[Mikael]

Je crois que le nombre de points de bonus descend d'année en année. En 2007, le bonus max était de 4,5 ou 5 points (je ne sais plus trop lequel des 2).

[Gael]

Les notes sont tombées ! Plutôt rapidement d'ailleurs.
Et va pour un "ptit" tour en septembre ! Je suis carrément surpris par ma note ...

[Mikael]

:-/

Correction en une semaine! Ils ont mis les bouchées doubles!
J'ai au moins une collègue dans la même situation que toi (je n'ai pas encore vu les autres CNAMiens de ma boîte)...

Ils n'ont pas donné de corrigé afin que tu vois tes erreurs? Ils nous les avait passé en sortie d'exam l'an dernier.

[Mikael]

Je viens de voir les notes: ça a été un massacre! On aurait dit que c'est encore pire que pour les autres GFN.

[Gael]

:-/

Correction en une semaine! Ils ont mis les bouchées doubles!
J'ai au moins une collègue dans la même situation que toi (je n'ai pas encore vu les autres CNAMiens de ma boîte)...

Si t'as des échos je suis preneur, afin de me situer un peu (même si j'ai les notes des autres).

:-/
Ils n'ont pas donné de corrigé afin que tu vois tes erreurs? Ils nous les avait passé en sortie d'exam l'an dernier.

Du tout, en tout cas à ma connaissance. Je vais voir si qqun a ca.

Je viens de faire quelques statistiques sur les notes :

sur les 146 personnes inscrites,
* 48 personnes ont eu 0, soit 32.88% ! Je sais que certains ne sont pas venus mais autant ???
* 34 ont eu moins de 8 soit 23.29% et donc n'ont pas pu bénéficier du bonus
* sur 21 ayant eu entre 8 et 10 exclus, 16 ont la moyenne en incluant le bonus
* 43 ont eu au moins 10 à l'écrit, soit 29.45%

Soit 59 personnes ayant réussi à l'examen, ie 40.40% de réussite. Da façon très schématique : soit t'as 0 soit tu réussis

Notons que certains ont malheureusement étudié à partir d'un support de cours contenant des erreurs sur l'assurance de portefeuille et ont du perdre des points à la pelle (car de mémoire une mauvaise réponse = 1 point en moins sur la copie). Cela explique-t-il le nombre énorme de 0 ??? Si quelqu'un "sait" m'expliquer ce phénomène ...

Espérons que septembre se passe mieux.

[Mikael]

Bah je pense que la "technique" dans GFN206 c'est de répondre uniquement aux questions dont on est sûr de la réponse. Dans le cas contraire, les quelques points pris ont tendance à disparaître très vite... c'est en tout cas ce que j'avais fait en repassant l'examen en septembre!

[Gael]

C'est vrai oui ca peut vite partir.
J'ai évité de répondre à une question sur laquelle j'avais des doutes.
Tu sais comment on fait pour voir sa copie ? Non pas que je remette en doute la correction, mais afin de savoir où je me suis planté (et pour voir sa notation).

[Mikael]

En général pour la consultation de copie tu négocies avec le prof concerné. Mais je ne suis pas sûr qu'on puisse le faire pour les GFN.