Re: Topic Master Actuariat du CNAM - Questions diverses

tinou35 · tinou35 le Dim 30 Mai - 12:19

On peut donc faire le M2 en 1 an si on a validé suffisamment d'UV auparavant...excellente nouvelle. Il va donc falloir que je m'y mette au plus tôt pour voir comment cela se passe pour valider les UV...

Je comprends que la plupart des gens viennent du domaine de la finance ou de l'actuariat. C'est pour cela que je pense que mes chances sont minces et que je vais sûrement être refoulé. D'ailleurs, il semble qu'ils souhaitent plusieurs années d'expériences, ce qui risque de jouer en ma défaveur...

Il ne reste plus qu'à remplir le dossier d'inscription et attendre octobre pour avoir la réponse...Ca va être long...

Gael · Gael le Dim 30 Mai - 14:26

tinou35 a écrit:On peut donc faire le M2 en 1 an si on a validé suffisamment d'UV auparavant...excellente nouvelle.

Finalement ce qu'il faut retenir c'est qu'il faut valider toutes les UV pour obtenir le diplôme !! Il faudra payer quoiqu'il arrive 2500€ minimum; sans compter les sous qu'il faudra débourser pour la ou les années suivantes, le temps de préparer son mémoire d'actuaire ...

tinou35 a écrit: Il va donc falloir que je m'y mette au plus tôt pour voir comment cela se passe pour valider les UV...

A mon avis cela se fera à la rentrée prochaine mais en effet mieux vaut être certain de la procédure !!

tinou35 a écrit:Je comprends que la plupart des gens viennent du domaine de la finance ou de l'actuariat. C'est pour cela que je pense que mes chances sont minces et que je vais sûrement être refoulé. D'ailleurs, il semble qu'ils souhaitent plusieurs années d'expériences, ce qui risque de jouer en ma défaveur...

Je ne viens pas de ce monde là j'ai été admis ... après avoir obtenu la moitié des modules : il faut faire ses preuves et "s'imposer" ensuite.

tinou35 a écrit:Il ne reste plus qu'à remplir le dossier d'inscription et attendre octobre pour avoir la réponse...Ca va être long...

Sinon ce sera pour l'année prochaine, ce n'est pas bien grave.

tinou35 · tinou35 le Dim 30 Mai - 15:00

Sinon ce sera pour l'année prochaine, ce n'est pas bien grave.

Ca sera cette année ou ça ne sera pas...Après deux ans d'exp. autant présenter le CEA vu que les cours sont sur le temps de travail et demande donc de moins prendre sur son temps libre...

En outre, je ne me vois pas reprendre des cours de M1 (1 an) pour ensuite refaire un M2 (2 ans) et le mémoire d'actuariat (1 an)...la plus value comparée au temps passé sera faible. Je sais que ça fait peut être un peu "prétentieux", mais refaire 4 ans d'études pour obtenir le titre d'actuaire alors qu'on a déjà le titre d'ingénieur, ca fait tout de même (très) long...et avec la vie perso a côté.

Je me dis que s'ils se basent sur le niveau de maths pour y entrer (ce qu'ils affirment sur le site web), je n'ai aucune chance si des polytechniciens ou mineurs de Paris présentent...

Gael · Gael le Dim 30 Mai - 15:52

tinou35 a écrit:Je me dis que s'ils se basent sur le niveau de maths pour y entrer (ce qu'ils affirment sur le site web), je n'ai aucune chance si des polytechniciens ou mineurs de Paris présentent...

En fait on s'en moque d'être admis ou pas, ce qui compte c'est de présenter ses notes à toutes les matières. Si tu valides tout avec plus de 12/20 alors tu seras autorisé à préparer le mémoire d'actuaire.
Polytechniciens ou autres c'est pas ça qui compte, ca fait juste plus classe de dire que ces gens là font partie des admis. Tu as beau être médaille fields en maths mais si tu glandouilles tu as peu de chances de réussir ... C'est pas les maths qui sont durs en actuariat c'est le reste.

stma · stma le Lun 31 Mai - 0:22

Bonjour à tous,
Actuellement en master1 finance au cnam, n'ayant que quelques bases et souvenirs des stats/proba je me demandais si je pouvais tenter ACT201 et ACT202 avec beaucoup de boulot biensur ! ou attendre 1 an et suivre des cours de proba/stat.

stma · stma le Lun 31 Mai - 9:11

Quelle est la date limite pour postuler au master2 ?

tinou35 · tinou35 le Lun 31 Mai - 21:29

D'après le site : le 20 septembre 2010

stma · stma le Mar 1 Juin - 12:02

personne pour me conseiller

Gael · Gael le Mar 1 Juin - 12:40

stma a écrit:personne pour me conseiller

Je ne connais pas les cours du M1 donc difficile pour moi de de dire si ça t'aidera, ça ne peut probablement pas faire de mal.

Concernant ACT202 (Assurance vie) : le niveau en maths n'est pas énorme donc ça reste jouable selon moi, suffit de bien bosser.
Concernant ACT201 (Assurance dommage) : je n'ai pas fait ce module car je l'ai eu par équivalence avec un autre module, cet autre module était carrément plus costaud en terme de maths et là oui cela pourrait être utile de prendre son temps pour bien faire les choses.

Il faudrait l'avis de ceux qui ont fait le M1.

Un conseil d'ordre général (même si je me l'applique pas à moi même) : prendre son temps pour avoir les bases est important.

tinou35 · tinou35 le Mer 2 Juin - 7:05

stma a écrit:Bonjour à tous,
Actuellement en master1 finance au cnam, n'ayant que quelques bases et souvenirs des stats/proba je me demandais si je pouvais tenter ACT201 et ACT202 avec beaucoup de boulot biensur ! ou attendre 1 an et suivre des cours de proba/stat.

Je n'ai pas fait le M1, ni le M2...mais je doute que quelqu'un puisse te répondre si tu ne décris pas mieux ce que "souvenirs" et "bases" signifient pour toi...

Si tu as des souvenirs de M2 de proba ou si tu as des souvenirs de Terminale...Ce ne sont pas exactement des souvenirs de même niveau.

Un conseil d'ordre général (même si je me l'applique pas à moi même) : prendre son temps pour avoir les bases est important.

tu ne peux pas toujours prendre ton temps...En outre, il faut également voir que ce master te permet d'acquérir ces bases...

Gael · Gael le Mer 2 Juin - 9:53

tinou35 a écrit:
tu ne peux pas toujours prendre ton temps...

Si c'est pour se jeter directement dans la gueule du loup et ensuite être désabusé ça ne vaut pas le coup. Prendre 1 an pour se remettre à niveau est certainement un meilleur choix.
De plus le M1 apporte des connaissances non négligeables pour le M2 et facilitera l'apprentissage et permettra de réduire le temps de travail (ce qui est loin d'être négligeable !).

tinou35 a écrit:En outre, il faut également voir que ce master te permet d'acquérir ces bases...

Le M2 n'est pas fait pour ça ! C'est le rôle des années précédentes.

colorieur_d_etoile · colorieur_d_etoile le Mer 2 Juin - 10:36

Quoiqu'il en soit, l'admission en M2 (je ne parle pas de l'agrément à suivre et passer les examens) sans avoir un minimum d'expérience pro en assurance / finance / banque semble extremement difficile, à moins de sortir de Normale Sup ou X probablement (il y en au moins un cas de ce genre pour la promo 2009).

Et passer outre l'admission, c'est s'exposer à avoir 12 min aux examens du premier coup, ce qui est loin d'etre évident, tant les cours dispensés sont loin d'etre parfaits : en effet, la barre n'est pas à 10 mais bien à 12 !

De plus, au CNAM du moins la premiere année du M2, les meilleurs cours dispensés sont ceux qui le sont en Finance, et de loin. Ce qui est assez étrange pour une formation actuarielle. Le cours d'assurance non vie (ACT 202) étant, je trouve, une vaste plaisanterie : "prof" approximatifs ne préparant pas ou mal les cours, TD mal corrigés en assurance vie comme en assurance non vie,...

Bref, sans exp pro ou connaissances théoriques solides en assu ou en finance, le 12 est loin d'etre gagné, et comme l'a conseillé Gael, je pense que ça vaut le coup de prendre une année pour consolider les bases et puis, on ne voit pas de proba avancées en école d'ingé.

Gael · Gael le Mer 2 Juin - 11:27

colorieur_d_etoile a écrit:Bref, sans exp pro ou connaissances théoriques solides en assu ou en finance, le 12 est loin d'etre gagné,

En effet, il faut au moins pouvoir compter sur l'un des deux sinon cela sera vraiment très difficile --> d'où l'intérêt de faire le M1 pour quelqu'un qui souhaite faire de l'actuariat mais ne se sent pas à l'aise. Ce ne sera en aucun cas du temps perdu.

Il est vrai aussi que pour certaines matières les profs (mauvais dans ce cas) considèrent que les auditeurs ont déjà des connaissances et quand ce n'est pas le cas cela devient vite un "enfer".

colorieur_d_etoile · colorieur_d_etoile le Mer 2 Juin - 11:31

Gael a écrit:
colorieur_d_etoile a écrit:Bref, sans exp pro ou connaissances théoriques solides en assu ou en finance, le 12 est loin d'etre gagné,

En effet, il faut au moins pouvoir compter sur l'un des deux sinon cela sera vraiment très difficile --> d'où l'intérêt de faire le M1 pour quelqu'un qui souhaite faire de l'actuariat mais ne se sent pas à l'aise. Ce ne sera en aucun cas du temps perdu.

Il est vrai aussi que pour certaines matières les profs (mauvais dans ce cas) considèrent que les auditeurs ont déjà des connaissances et quand ce n'est pas le cas cela devient vite un "enfer".

C'est exactement la recette que les auditeurs du CNAM appliquent, telle un psaume de la bible : on vient soit de finance soit d'assu et on capitalise sur les compétences métiers de l'un pour limiter les carences de l'autre, et l'on prie pour avoir 12 au final :-)

En cette fin d'année, les candidats sont déjà nettement moins nombreux qu'en début d'année !

Mike · Mike le Mer 2 Juin - 13:40

Outre un niveau minimum en maths, la condition première au Cnam pour réussir est la motivation, la persévérance et le travail. Sinon, à moins d'être très doué, on se plante.

Concernant les compétences métier, ça peut servir bien sûr mais, à mon sens, ce n'est pas vraiment discriminent et surtout pas suffisant. Nombre de personnes en 2ème année de M2 n'ont pas un background assurance ou finance mais s'en sortent bien. Même s'il taffe dans le domaine, un chargé d'études actuarielles n'est pas sûr de réussir pour autant. ça reste de la théorie et des cours avant tout. Et des exams à passer !!

Perso, j'ai commencé le Cnam en faisant l'ass non vie en M1. Même si c'était la première année du prof, il s'en est bien sorti et ça m'a carrément bien aidé pour le l'ACT201 en M2 (pour tout dire j'ai pas appris beaucoup plus en M2 sauf crédibilité et provisionnement de Taylor ;-) ).
J'ai fait aussi Maths-Fi, enfin évaluation d'oblig, et comme c'est un peu la base minimum pour les GFN du M2, ça m'a servi. Mais ce n'est pas obligé, on voit ça en GFN203 et c'est dans le bouquin du prof.